COMUNICATO
STAMPA
Uilm
nazionale
Enav-Vitrociset; Giovanni Contento intervistato
dall'Ansa:
"Pugliesi sta facendo danni all'Enav".
Giovanni Contento intervistato dall'Ansa dopo che un
importante giornale economico aveva annunciato che da Enav e clessidra era
stata avanzata un'offerta per Vitrociset.
Nel pezzo del "Sole 24 ore" si sottolineava "Al via la 'due
diligence': sul piatto 90 e 50 mln per i due rami d'azienda".
Quello che segue è il testo dell'agenzia Ansa, in rete dalle ore 16.39.
E' una scelta "sciagurata" quella dell' Enav
di dividere le attività di Vitrociset acquisendo per
90 milioni di euro i rami conduzione e manutenzione degli impianti di
assistenza al volo e lasciando che il Fondo Clessidra rilevi i settori
difesa e spazio per 50 milioni. Il segretario nazionale della Uilm
Giovanni Contento torna ad attaccare l'amministratore delegato dell'Enav
Guido Pugliesi affermando che il manager, in questa vicenda, "dimostra di non
occuparsi di politica industriale ma solo di questioni economiche, cioè
quanto pagare per rilevare una parte della Vitrociset".
Secondo il sindacalista, il migliaio di lavoratori che passerebbe al Fondo
Clessidra non avrebbe futuro in quanto "il Fondo non ha competenza
industriale nè specializzazione in difesa, spazio e logistica". Nel
caso in cui, però, l'operazione dovesse chiudersi in questi termini,
Contento
chiede che ai lavoratori venga applicato il contratto dell'Enav (e cioè
dei controllori di volo) e non quello dei trasporti. "Pugliesi sta
facendo danni all'Enav - ha affermato Contento - perchè questa operazione
costerà parecchio, e a Vitrociset perchè divide il gruppo che ha
competenze industriali e professionali. Una scelta oculata - ha osservato il sindacalista - sarebbe
mettere insieme i soggetti industriali del settore di questo Paese, cioè
Enav, Vitrociset e Finmeccanica (che produce gli apparati), per rafforzare
l'industria nazionale e andare sul mercato internazionale".
Contento contesta, infine, che Pugliesi non abbia parlato della questione
che riguarda 1.600 lavoratori con i sindacati dei metalmeccanici ma si sia
confrontato solo con quelli dei
trasporti.
Roma, 12 luglio 2005
Ufficio Stampa Uilm
|
|
