Periodico nazionale di informazione della Uilm
ANNO VII - n°3 aprile 2002
Letta:
"ripartire dal libro bianco"
ENRICO LETTA, 35 ANNI, NELLA SCORSA LEGISLATURA E'
STATO MINISTRO DEL COMMERCIO ESTERO E DELL'INDUSTRIA. ORA E' DEPUTATO E
RESPONSABILE DEL DIPARTIMENTO ECONOMICO DELLA MARGHERITA. IN QUESTI
GIORNI STA GIRANDO IL PAESE SIA PER LA SCADENZA ELETTORALE DELLE
AMMINISTRATIVE, MA SOPRATTUTTO PER PRESENTARE LO STATUTO DEI LAVORI.
LETTA, INFATTI, SI STA RIVELANDO UNO DEI MASSIMI DIVULGATORI DELLA
PROPOSTA DI LEGGE TREU ED AMATO.
- Ritiene che dopo lo sciopero generale ci siano le possibilità per
riavviare un serio confronto tra governo e sindacati?
E' quello che continuo a sperare. I sindacati hanno posto con chiarezza
alcune legittime condizioni per la ripresa del dialogo, mi auguro che
nel governo prevalga il buon senso e dunque la disponibilità ad
accoglierle. Certo le recenti prese di posizione del ministro Maroni sul
ruolo e la natura dei sindacati suonano più come un'intimidazione che
come un invito al confronto e dunque non lasciano presagire nulla di
positivo. Per quanto riguarda l'opposizione, la Margherita e l'Ulivo
continueranno comunque a fare, costruttivamente, la loro parte.
- Ha più volte ribadito che bisogna ripartire dal "Libro
Bianco"; come è possibile parlarne accantonando la modifica
dell'art. 18?
E' possibile parlare del "Libro Bianco" e
"ripartire" quindi dal "Libro Bianco" proprio
rispettandone idee e proposte, tra le quali non compare la modifica
dell'art. 18 dello Statuto dei lavoratori. Si tratta di un intervento
non suggerito da quel documento, che si limita a segnalare la diversità
di discipline e tutele nei diversi Paesi per il caso di licenziamenti
senza giusta causa. Basterebbe allora stralciare la modifica dell'art.
18 per ricondurre il dibattito a quanto nel "Libro Bianco" è
indicato e può essere oggetto di confronto e miglioramento.
- Lei è un sostenitore della proposta di legge Treu-Amato sui
"Diritti del lavoro". Come possono il governo e le parti
sociali confrontarsi su uno "Statuto dei lavori", anziché
sulla "Statuto dei lavoratori"?
Lo "Statuto dei lavoratori" ha segnato una conquista decisiva
per il nostro Paese e rappresenta un punto di non ritorno sul terreno
dei diritti. Ha però oltre 30 anni, nel mondo del lavoro molte cose
sono radicalmente cambiate e occorre intervenire per estendere quei
diritti a realtà che ne sono escluse e non possono essere abbandonate a
se stesse, né peraltro irrigidite. Di qui la proposta che l'Ulivo ha
cominciato a presentare alle parti sociali. La disputa terminologica non
mi appassiona, conta la sostanza. E continuo a sperare che nel governo
riaffiori la ragionevolezza indispensabile ad avviare il confronto.
- Tiziano Treu, intervenendo al seminario della Uilm su "Nuovi
lavori, nuovi diritti, nuove tutele", ha specificato che solo per
fare la riforma degli ammortizzatori sociali ci vorranno almeno cinque
miliardi di euro. Come si possono fare le riforme se non ci sono i soldi
che le garantiscono?
La risposta è semplice: in questo campo, salvo magie, riforme a costo
zero non se ne possono fare e Treu ha detto la pura verità. Poiché mi
sento di escludere che questo governo possegga la bacchetta magica, se
ne ricava che quanto annunciato e non finanziariamente supportato resta
pura illusione. In questa e altre materia siamo di fronte alla
"politica degli annunci", l'unica nella quale l'esecutivo
Berlusconi sia veramente imbattibile, condotta purtroppo sulla pelle dei
lavoratori e destinata a rimanere lettera morta. E invece quelle risorse
andrebbero trovate, e nella "controfinanziaria" dell'Ulivo
avevamo anche indicato la strada: inutile aggiungere che l'esecutivo ha
preferito un vicolo cieco.
- A Parma, al convegno degli industriali, sia lei sia altri liberal del
centrosinistra come Pierluigi Bersani e Nicola Rossi avete avuto
un'accoglienza un po' "freddina". A suo giudizio durerà
ancora a lungo il "flirt" tra Confindustria e governo?
A giudicare dalla "pagella" che gli imprenditori hanno
presentato al governo a Parma dopo un anno di attività, quel
"flirt" è già tramontato: i motivi di insoddisfazione
prospettati sono stati tantissimi, a partire dalla detassazione promessa
e non realizzata. Fin qui il vero regalo che l'esecutivo Berlusconi ha
fatto a Confindustria è il conflitto sociale. Degli imprenditori si
può essere certi che sono persone pragmatiche, attente ai
"fatti": alcuni hanno già cominciato a capire che è stato un
errore dare credito a Silvio Berlusconi, gli altri dovranno prenderne
atto.
- Un suo consiglio al sindacato.
Il sindacato non ha bisogno dei miei consigli. Voglio però girargli
quello che viene dalla nostra base, dalla base del centrosinistra.
Quando partecipo a manifestazioni, incontri, dibattiti, la prima
invocazione che sento risuonare all'indirizzo della coalizione di
centrosinistra è: "State uniti, state uniti!". Vale per la
nostra parte politica, creda valga anche per il sindacato.
A.G.D.M.
UN LIBRO BIANCONERO PER IL MERIDIONE
Nel Mezzogiorno il motto del centrodestra e' apparso quello del ''prendi
i voti e scappa''. E' l'accusa che Francesco Rutelli e la Margherita
hanno lanciato il 2 maggio al governo, presentando in una conferenza
stampa insieme ad Enrico Letta e Tiziano Treu, un libro ''bianco-nero''
sul meridione, contenente sia una denuncia sugli effetti negativi delle
politiche dell'esecutivo, sia le proprie proposte. E tra queste spicca
una ''sfida'' al ministro Tremonti: ''Qualunque riduzione fiscale
intenda fare - ha detto Letta - la anticipi di un anno nel Mezzogiorno,
per recuperare le risorse finora sottratte''. Secondo la Margherita
infatti le scelte adottate con l'ultima finanziaria comporteranno, come
ha spiegato Letta, ''una riduzione del 20% degli investimenti generali
nel Mezzogiorno e del 40% di quelli destinati alle imprese'', mentre sul
fronte delle infrastrutture ''su 14 opere prioritarie indicate dal
ministro Lunardi, solo una si colloca al di sotto di Firenze, il ponte
sullo stretto''. ''Il governo al sud ha preso i voti ed e' scappato - ha
affermato Rutelli - perche' quei voti non si sono tradotti nelle
politiche annunciate, ma semmai in politiche contro il Mezzogiorno''. Al
contrario - ha aggiunto - ''nessuno puo' contestare che con i governi di
centrosinistra il meridione sia cresciuto, in termini di Pil e numero di
nuove imprese nate'', anche grazie alla consapevolezza che ''la forza
competitiva dell'Italia tende a dare risultati positivi quanto piu'
cresce anche il sud''. L'esecutivo Berlusconi invece, secondo il leader
della Margherita, ''difende interessi localizzati altrove''. Insomma
''il federalismo targato Bossi, il governo a trazione padana, sta dando
il suoi risultati - ha sostenuto il presidente della Margherita - anche
se in realta' neanche al nord si vedono effetti positivi''. Ma
certamente sono piu' negativi quelli al sud, ''dove vediamo confusione,
meno risorse e un ritorno del clientelismo come unica risposta - ha
accusato Rutelli - alla domanda di sviluppo''. Critiche da Rutelli anche
al sottosegretario Micciche' per aver annunciato di voler fermare ''9
patti territoriali su 10, senza pensare al fatto che dietro di essi c'e'
un enorme lavoro e il coinvolgimento di migliaia di aziende''. Quanto
alle politiche del lavoro nel Mezzogiorno la Margherita' si dice pronta
a discuterne: ''Ma anche nell'ultimo rapporto dell'Ue - ha sottolineato
Treu - i nuovi strumenti di flessibilita' sono sempre legati alla
concertazione, cosi' come politiche differenziate nelle varie regioni
sono sempre finalizzate allo sviluppo e non certo a punire i poveracci''.
Di flessibilita' dunque si deve parlare, ''legandola alla produttivita'
e dimenticando le cosidette gabbie salariali che appartengono ormai alla
preistoria''. E tuttavia ''la flessibilita' al sud, anche di tipo
salariale - ha affermato Letta - non e' un tabu'. Ma va affrontata con
una attenzione alla concertazione assai maggiore di quella mostrata dal
governo. Tanto che il corto circuito c'e' stato proprio quando la
maggioranza ha deciso di mettere in soffitta la concertazione''. L'ex
ministro dell'Industria ha dunque snocciolato alcuni dati, sostenendo
innanzitutto che se nel 2000-2001 si e' registrato un tasso di crescita
del sud superiore di mezzo punto al nord, per il 2002 ''le previsioni
sono di un crescita inferiore di mezzo punto: segno che l'asse
Lega-Tremonti ha scelto uno sviluppo squilibrato''. Se infatti
''l'ultima finanziaria dell'Ulivo assegnava al Mezzogiorno 56 mila
miliardi (di lire) nel triennio, quella del governo Berlusconi gli
assegna 43 mila miliardi (-20%)'', mentre i fondi della legge 488 a
favore delle imprese meridionali ''scendono quest'anno a 6.000 miliardi,
contro i 10 mila della finanziaria del centrosinistra (-40%); i
finanziamenti alla legge sull'imprenditoria femminile passano
addirittura da 450 miliardi a zero - ha proseguito Letta - mentre quelli
per infrastrutture contenuti nella legge obiettivo Lunardi assegnano al
sud il 30% delle risorse''. Senza contare ''il fallimento della legge
sul sommerso che contribuira' a creare un buco di bilancio''. Nel libro
''bianco-nero'' che verra' presentato nel Mezzogiorno e stampato in 100
mila copie, la Margherita accanto alle denunce avanza le sue proposte:
assegnare il 50% dei fondi per le infrastrutture al sud; cancellare la
legge sul sommerso; promuovere 10 rilocalizzazioni produttive e,
soprattutto, anticipare di una anno al sud gli interventi di riduzione
fiscale.
|
|