Periodico nazionale di informazione della Uilm
ANNO IX - n° 3 marzo 2004
Guardare
avanti
Tutelare
i salari. Lo abbiamo affermato con chiarezza alla nostra conferenza
organizzativa di Trevi ed abbiamo indicato il modo per farlo. Primo,
procedere alla contrattazione aziendale e presentare piattaforme a
livello territoriale. Secondo, rivedere
gli accordi del luglio del 1993 che sono stati utili a difendere il
potere d’acquisto delle retribuzioni.
Al momento ci lascia perplessi l’atteggiamento della Fiom che
ha proclamato altre quattro ore di sciopero per un contratto chiuso
quasi un anno fa.
Dalla Fiom dissentiamo su temi come la politica dei redditi, la
democrazia e le regole in generale, il contratto degli artigiani.
A giugno celebrerà il suo congresso straordinario che sceglierà linea
politica e classe dirigente. Non vogliamo entrare troppo nel merito, ma
a Livorno, dove si terrà l’assise, l’esito congressuale appare
scontato.
Stravincerà la linea Cremaschi: è come dire che la volontà di
cancellare la politica dei redditi annienterà quella di aggiornarla per
il bene dei lavoratori.
Scrivevamo che siamo perplessi: ciò è dovuto dall’azione a senso
unico dei metalmeccanici della Cgil che hanno oramai abbandonato ogni
sponda unitaria per puntare all’unità di chi sta sulle loro
posizioni.
Il segretario generale della Cgil viene da più parti indicato,
soprattutto in quest’ultimo periodo, come l’uomo di un possibile
riformismo insieme ai colleghi di Cisl e Uil.
E’ anche giudizio diffuso che il Congresso della Fiom appaia come
l’atto per condizionare da sinistra la propensione alla politica dei
redditi del Sindacato di corso Italia.
Giorgio Cremaschi non ne fa nemmeno un mistero e lo dichiara
esplicitamente.
Ecco, perché è impossibile un passo in avanti della Fiom verso Fim ed
Uilm nel campo delle regole condivise sino ad oggi tra le tre sigle
sindacali.
La Fiom non ci sta e basta.
Anche i primi passi del designato presidente di Confindustria
costituiranno un banco di prova per la Cgil e di conseguenza per la
stessa Fiom.
La riforma del sistema contrattuale dovrà costituire il primo punto
nell’agenda di Montezemolo ed andrà discusso prima che si apra la
stagione dei rinnovi contrattuali.
Lo snodo per un sindacato riformista rimane sempre lo stesso: per
redistribuire quote maggiori di ricchezza ai lavoratori bisognerà
potenziare il contratto decentrato senza svuotare quello nazionale.
Il contratto nazionale degli artigiani, avversato anch’esso dalla Fiom,
ma non dalla Cgil, si muove tiepidamente in tal senso.
Il vero problema è quello di creare maggiore produttività.
Non esiste una formula magica.
E’ come se più tasti di una pianola dovessero essere pigiati
all’unisono.
Dobbiamo spingere per uno sviluppo più qualificato; per investimenti
mirati utili a creare occupazione di qualità; per la riorganizzazione
del ciclo di produzione, dato che il processo di decentramento ha, di
fatto, esaurito la sua funzione (da questo punto di vista il modello
Nordest va ripensato); per una riproposizione del modello partecipativo
capace di un maggior coinvogimento di chi lavora.
Insomma, ciò che è stato fatto negli anni Novanta è, allo stato,
insufficiente.
E’ fondamentale che Cgil, Cisl e Uil insieme propongano un modello
contrattuale capace di aggiungere al salario quote maggiori di ricchezza
prodotte sul territorio e in azienda.
Purtroppo, la Fiom che uscirà dal Congresso di Livorno continuerà a
percorrere da sola la strada che si è prefissa.
Altro che aggiornare il Patto del 1993.
Rispetto a chiunque tenti di guardare avanti, la Fiom si ostina a
volgere le spalle e a rimpiangere quel sistema di relazioni industriali
imperante negli anni Settanta.
Antonino
Regazzi
|
|
